Penyimpanan solid-state dulunya sangat mahal dan terhambat oleh kapasitas yang ketat, tetapi pasar baru-baru ini matang. SSD sekarang menjadi alternatif yang layak untuk hard disk, berkat harga yang lebih rendah, kapasitas yang lebih tinggi, dan kecepatan yang lebih cepat.
Ini adalah bagian dari dunia teknologi yang bergerak cepat, yang berarti inovasi yang cepat adalah norma. Banyaknya teknik dan teknologi baru yang ada di SSD berarti ada banyak hal yang harus diwaspadai saat membeli hard disk – ini tentu lebih sulit daripada memilih hard disk.
Membuat kenangan
Chip memori flash membentuk sebagian besar SSD, dan kemajuan dalam ruang ini memiliki pengaruh terbesar pada kinerja dan umur panjang drive yang Anda beli.
Perkembangan teknologi terbaru diperkenalkan oleh Samsung pada bulan Mei, dalam bentuk 3D V-NAND. Ini menandai perubahan besar dalam cara pembuatan memori SSD: alih-alih memasang transistor di lapisan horizontal tradisional, drive ini juga menumpuknya secara vertikal.
Perubahan ini berarti Samsung dapat mengemas lebih banyak transistor tanpa mengurangi proses pembuatan, sehingga NAND tidak mengalami inefisiensi kinerja, kebocoran saat ini, dan biaya lebih tinggi yang terkait dengan node proses yang lebih kecil.
850 Pro menggunakan proses 40nm – pilihan yang terdengar kuno dibandingkan dengan chip sub-20nm yang digunakan pada drive komersial lainnya – tetapi itu dapat diperdebatkan ketika pengaturan vertikal Pro berarti Samsung memiliki kemewahan ruang ekstra.
Inovasi ini berarti Samsung akhirnya bebas dari belenggu mengejar proses yang lebih kecil. Itu telah menjadi jalur pengembangan SSD selama beberapa tahun, terlepas dari kontra yang jelas: node yang lebih kecil berarti kinerja yang lebih baik, tetapi mereka memberikan lebih banyak tuntutan pada komponen dan mengurangi daya tahan. Untuk alasan itu, perusahaan lain termasuk Intel sudah bergerak ke jalan yang sama untuk memperbaiki kekurangan penyimpanan.
Pembelahan sel
Memori flash dalam SSD modern hadir dalam tiga jenis: SLC, MLC, dan TLC. Akronim ini menggambarkan jumlah bit yang disimpan dalam sel yang membentuk memori NAND, dengan level tunggal, multi, dan tiga digunakan di drive yang berbeda.
Setiap jenis NAND memiliki pro dan kontra. Sel tingkat tunggal memiliki daya tahan dan kecepatan mentah terbaik, tetapi lebih mahal untuk diproduksi, karena setiap sel NAND hanya menyimpan satu bit, dan dengan demikian kepadatan penyimpanan lebih rendah. SSD SLC biasanya digunakan untuk PC mission-critical yang membaca dan menulis data dalam jumlah besar.
Langkah selanjutnya, MLC, menyimpan dua bit per sel. Ini membuatnya lebih murah untuk memproduksi hard disk dengan kapasitas yang sama dengan yang setara dengan SLC, tetapi umur panjangnya terhambat.
Peningkatan jumlah bit di setiap sel berarti lebih sulit untuk membedakan antara keadaan, yang mengurangi daya tahan: pada tingkat atom, tegangan yang lebih tinggi dan perubahan tingkat pengisian yang lebih sering menyebabkan isolasi silikon-oksida di dalam sel terkikis pada tingkat yang lebih rendah. tingkat lebih cepat.
Sel tingkat tiga meningkatkan kapasitas dan mengurangi biaya lebih banyak lagi, tetapi kinerja dan daya tahan semakin menurun. Kerugian ini berarti drive MLC dan TLC tidak cocok untuk beban kerja yang berat, tetapi memiliki daya tahan dan kinerja yang cukup untuk sistem rumah dan game – dan umumnya lebih murah.
Pengontrol memori flash mengelola interaksi antara sel NAND dan PC lainnya. Mereka tidak hanya menangani pembacaan dan penulisan file – mereka juga mengelola prosedur perawatan dan pembersihan drive.
Banyak produsen SSD mendapatkan pengontrol dari perusahaan pihak ketiga. Marvell secara konsisten populer, dan pengontrol sering didukung oleh firmware khusus yang memungkinkan area kinerja drive yang berbeda untuk ditekankan.
Perusahaan lain mengembangkan silikon mereka sendiri. Samsung memproduksi suku cadang MEX triple-core sendiri, dan Intel juga memproduksi pengontrol buatan sendiri.
Terhubung
Setiap SSD modern menggunakan standar SATA III saat ini untuk terhubung ke PC atau laptop Anda, dan kecepatan transfer maksimumnya 6Gbits/dtk sudah cukup untuk aplikasi konsumen. Namun ini juga sedang dalam proses perubahan, dan konektor yang lebih baru akan segera menggantikan SATA.
Yang paling menonjol saat ini adalah mSATA, yang sudah ditemukan di banyak laptop dan di sebagian besar motherboard kelas atas. Ini adalah antarmuka SATA III tetapi, yang terpenting, dimasukkan ke dalam ruang kecil – konektornya lebih ramping daripada colokan SATA, dan drive itu sendiri beberapa kali lebih kecil dari SSD biasa.
Drive yang kompatibel dengan standar mSATA berlimpah, tetapi masih dibatasi oleh bandwidth maksimum SATA III – masalah yang akan menjadi lebih signifikan karena chip NAND menjadi lebih cepat dan lebih murah.
Faktor bentuk baru, M.2, memecahkan masalah ini dengan menjejalkan antarmuka SATA Express – yang mendukung SATA III dan PCI Express 3 – ke dalam konektor yang lebih kecil.
Kecepatan transfer maksimumnya 16Gbits/dtk melampaui SATA III, dan drive M.2 bisa datang dalam beberapa panjang dan lebar yang berbeda. Jika ada yang akan menggantikan SATA, ini dia.
Seberapa besar?
Itu untuk masa depan. Dengan asumsi Anda membeli hari ini, pertimbangan terpenting mungkin juga yang paling dangkal: ukuran fisik. Sebagian besar SSD 2,5 inci yang dijual saat ini memiliki ketebalan 7 mm, tetapi sebagian kecil masih memiliki ketebalan 9,5 mm yang lebih tebal. Drive yang lebih tebal ini mungkin tidak muat di dalam laptop yang hanya menerima bagian yang lebih ramping.
Mengintip di dalam kotak, juga. Beberapa drive dilengkapi dengan spacer untuk mengeluarkan drive 7mm secara massal agar sesuai dengan rongga 9,5mm, dan yang lainnya dilengkapi dengan adaptor sehingga dapat dipasang di ruang hard disk 3,5 inci pada PC desktop.
Cek juga garansinya. Beberapa SSD, seperti Samsung 850 Pro, datang dengan penawaran sepuluh tahun yang murah hati, tetapi SSD yang lebih terjangkau sering kali cocok dengan cakupan dua atau tiga tahun.
Hal terakhir yang kami periksa sebelum membeli SSD adalah peringkat daya tahannya. Daya tahan diukur dalam gigabyte atau terabyte, dan pengukuran ini menunjukkan berapa banyak data yang dapat ditulis ke drive sebelum kemungkinan gagal.
Peringkat daya tahan dalam gigabyte umumnya menunjukkan jumlah data yang dapat ditulis ke drive setiap hari, sedangkan peringkat terabyte menunjukkan berapa banyak data yang dapat ditulis selama masa pakai drive – masa garansinya.
Angka-angka ini sangat bervariasi. Crucial MX100 yang murah dinilai untuk beban kerja 72TB yang sederhana, sedangkan Samsung 850 Pro yang lebih mahal diberi peringkat untuk 150TB.
Kedua angka tersebut cukup untuk mesin konsumen biasa, tetapi perlu diperhatikan dalam sistem kerja yang berhubungan dengan proses baca dan tulis yang intensif.
Apa SSD terbaik di pasaran? Ulasan
1. Samsung 850 Pro 256GB
Harga saat ditinjau: £138 termasuk PPN
Samsung yang memimpin pasar menggunakan chip memori inovatif untuk efek yang menghancurkan. Klik di sini untuk ulasan lengkapnya.
2. SanDisk Ultra II 240GB
Harga saat ditinjau: £80 termasuk PPN
Keseimbangan yang tajam antara harga dan kinerja memastikan ini adalah dorongan anggaran yang sangat baik. Klik di sini untuk ulasan lengkapnya.
3. Samsung 850 Evo 250GB
Harga saat ditinjau: £110 termasuk PPN
SSD kelas menengah yang bagus dari Samsung. Menggunakan teknologi 3D V-NAND yang sama dengan 850 Pro, tetapi jauh lebih murah. Klik di sini untuk ulasan lengkapnya.
Yang terbaik dari yang lain
4. Ulasan Fujifilm HQ-PC 256GB
Harga saat ditinjau: £108 termasuk PPN
Perampokan pertama perusahaan fotografi Fujifilm ke dalam SSD bukanlah bagian buatan sendiri. Ini adalah drive Toshiba rebadged yang menggunakan 19nm MLC NAND. HQ-PC menampilkan tampilan rata-rata di sebagian besar pengujian AS SSD, dan kinerjanya yang baik dalam pengujian ATTO individual dirusak oleh kecepatan menengah di tempat lain.
Di Anvil, kecepatan baca sekuensial 518MB/dtk Fujifilm masuk akal, tetapi kinerja file kecilnya menurun – dalam beberapa pengujian yang kami jalankan, kinerjanya jauh di bawah rata-rata. Performa terbaik HQ-PC datang dalam tes jangka panjang. Hasil Iometer 5.475 mendekati Samsung 850 Pro yang luar biasa, dan hasil PCMark8 4.991 sama-sama mengesankan.
Namun, harga £ 110-nya sangat mahal untuk kinerja yang tidak konsisten. Taruhan kelas menengah yang lebih baik adalah Samsung 850 Evo.
5. Ulasan penting MX100 256GB
Harga saat ditinjau: £80 termasuk PPN
Drive £80 Krusial bekerja pada 31p per GB dan, menggunakan ukuran itu, ini adalah SSD termurah di sini; harga rendah itu tidak menghalangi inovasi. Ini adalah SSD konsumen arus utama pertama yang menggunakan NAND 16nm – tidak mengherankan mengingat drive ini diproduksi oleh perusahaan induk Crucial, Micron. Ini adalah pedang bermata dua, karena proses yang lebih kecil dapat meningkatkan kinerja tetapi juga menyebabkan inefisiensi.
MX100 terbukti mahir saat membaca file, tetapi tersendat saat menulis: dalam uji baca AS SSD kecepatan 519MB/dtk teratasnya adalah yang terbaik kedua di grup ini, tetapi 332MB/dtk untuk penulisan mengecewakannya. Pola ini diulang di ATTO, di mana MX100 hampir menangkap Samsung saat membaca, tetapi tertinggal saat menulis file yang lebih besar. Dalam Iometer, skor I/O totalnya sebesar 1.754 adalah kelompok yang paling miskin.
MX100 murah, tetapi SanDisk hampir sama terjangkaunya dan menghasilkan serangkaian hasil yang lebih konsisten dalam pengujian kami, jadi itulah nilai SSD favorit kami.
6. Ulasan AMD Radeon R7 SSD 240GB
Harga saat ditinjau: £110 belum termasuk PPN
Drive ini memiliki logo AMD, tetapi dibuat oleh OCZ milik Toshiba. Ini menggunakan pengontrol Barefoot 3 M00 yang mirip dengan chip di dalam SSD OCZ, dan flash NAND MLC 19nm Toshiba.
Kecepatan baca sekuensial AS SSD-nya adalah yang terburuk di sini, dan bentuk buruk itu berlanjut di ATTO – tes bacanya termasuk yang paling lambat di grup ini. R7 diambil dalam tes tulis: kecepatan tulis sekuensial AS SSD-nya 497MB/dtk adalah yang terbaik ketiga di grup. Namun, kecepatan tulis itu terhambat oleh inkonsistensi; dalam tes penulisan file terbesar ATTO, kecepatan R7 sebesar 533MB/detik luar biasa, tetapi untuk file terkecil, kinerjanya sangat mengecewakan.
Yang terburuk dari semuanya adalah harganya, meskipun: pada £ 110, itu adalah nilai uang yang buruk berdasarkan kinerja yang ditawarkan.
